Rechtsprechung
   BPatG, 16.01.2001 - 27 W (pat) 232/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,29186
BPatG, 16.01.2001 - 27 W (pat) 232/99 (https://dejure.org/2001,29186)
BPatG, Entscheidung vom 16.01.2001 - 27 W (pat) 232/99 (https://dejure.org/2001,29186)
BPatG, Entscheidung vom 16. Januar 2001 - 27 W (pat) 232/99 (https://dejure.org/2001,29186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,29186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 19.01.1995 - I ZB 20/92

    "PROTECH"; Unterscheidungskraft einer aus zwei Abkürzungen zusammengesetzten

    Auszug aus BPatG, 16.01.2001 - 27 W (pat) 232/99
    Da Unterscheidungskraft die Eignung ist, Waren und Dienstleistungen nach ihrer betrieblichen Herkunft, nicht nach ihrer Beschaffenheit oder Bestimmung unterscheidbar zu machen (BGH GRUR 95, 408 "PROTECH"), und es der angemeldeten Marke an dieser Eignung fehlt, hat die Markenstelle die Anmeldung auch aus diesem Grunde zu Recht zurückgewiesen.
  • BPatG, 17.12.2001 - 30 W (pat) 100/01
    Unter diesen Voraussetzungen kann nicht davon ausgegangen werden, dass Mitbewerber der Anmelderin von vornherein kein Interesse an der Verwendung des angemeldeten Ausdrucks haben könnten (vgl zB auch PAVIS-PROMA, Kliems 27 W (pat) 232/99 ­ MiniLAN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht